新加坡拉开公民和永久居民差距后，对永久居民有什么影响？以及永久居民的反应是怎样？南洋理工大学公共管理副教授、39岁的张志斌博士说：“或许政府的政策是尝试吸引中等收入的群体，向永久居民提供经济诱因让他们成为公民。”
（新加坡讯）据海峡时报报道，外国人永久居民的增加，引发了新加坡人不满的声浪，他们认为外国人抢走了他们的就业机会和大学的学额，房地产价格也因此上升。此外，新加坡人也投诉巴士和地铁等公共设施越来越拥挤。
因此，新加坡政府开始推出一系列政策，来加大公民和永久居民享用利益的差距，以反应“公民的责任和权利。”
新加坡社会发展、青年和体育部长维文说：“外国人将依旧感到受到欢迎，但他们必须理解，他们不能要求和公民一样的利益，这是我们必须时时调整的。”
中产阶级的担忧
那么永久居民是怎样看待政策改变的，他们是否感到不受欢迎了，或者他们是不是理解新加坡人的忧虑，为什么政府需要改变政策以安抚他们？ 海峡时报广泛地采访了来自各个国家的永久居民，包括不同的职业和收入群体。
总体来说，在社会较上层的永久居民并未受到住屋、教育和医疗政策的影响。他们主要住在私人公寓，孩子们也在国际学校就读，他们也能收到医疗保险的覆盖。但是，担忧最大的是来自已婚并育有孩子的永久居民，他们属于中低以下收入群体。
永久居民中的共同感受是，他们理解这次政策改变的缘由，但他们认为不应该受到不公平和过分的对待。毕竟，他们认为他们在缴税、参与社区事务等方面，也是对新加坡作出贡献的。他们的孩子也要进行国民服役的。 他们指出，永久居民趋向于填补新加坡人不要的职位，他们常常以低于本地的工资受雇。
新加坡还值得留吗？
在受访的永久居民中，焦虑感和受挫感要多于愤恨。
尤其在中产阶级中，主要的观点是，虽然政策有了改变，新加坡依然提供了优于其他地方的机会。
虽然获得自己的住宅比之前困难，但受访的中国籍永久居民说，新加坡的房地产，和中国相比，依然是便宜的，并较容易得到的，中国的一些城市的房地产价格正在失控中。
难道是时候该变国籍了？
从政府的观点来看，关于外国人才最大的问题是，涉及到新加坡的长期愿景。政治家们一再重申需要新公民来弥补出生率的下降，去年新加坡的出生率只有1.23。新加坡每年需要2万名新公民来确保人口核心。
但是，面临较高的教育、医疗和住屋费用，永久居民会去其他地方寻找机会，还是申请成为公民？他们会在这里落地生根或去其他更好的地方？
承认受到新措施影响的永久居民说，这些政策变化并不足以让他们离开，其中一些不排除未来申请公民。
南洋理工大学公共管理副教授张志斌博士说：“或许政府的政策是尝试吸引中等收入的群体，向永久居民提供经济诱因让他们成为公民。”“但是，我认为人民不会纯粹因为经济诱因成为公民，成为公民是要有一个身份的改变。”
一些永久居民说，公民是个主观的情感的事宜，需要时间来形成情感纽带。而新加坡禁止双重国籍，也使得一些外派人士却步申请公民。
