“现在一部分地区还在下雪，我由衷地感谢大家能在雪天里为自民党投上一票。接下来，我会最先推动经济，并且利用俯瞰地球仪的战略性外交政策来提升日本的国家利益，加快整改安全保障法，从而保障日本人民的幸福生活。”
晚9点44分，“主角”首相安倍晋三出现在东京永田町自民党本部4楼的选举本部，顿时响起热烈掌声。日本选举中有这样一个习惯，候选人一旦成功当选，写在选台上的名字就会被装饰一朵深红色的小花。在东京1区选举区，安倍听闻自民党年轻女性候选人山田美树击败了最大对手在野党民主党的海江田万里代表取得胜利后，“凯旋”回到选举本部。开头部分便是他当时的讲话内容。
12月14日星期日，日本举行大选。总共475个议席中，首相安倍带领的自民党，就取得了291个议席（解散前为295个议席），以压倒性优势取胜。最大在野党民主党只有73个议席（解散前为62个议席）。以100个议席为目标的民主党，仅仅获得自民党四分之一的席位，海江田万里代表便离开了国会。
这样一来，更加强大的安倍政权，还有日本，今后将何去何从？我对此次选举进行了历时大约一个月的采访，从中看出了几点问题。关键词是“社会贫富差距扩大”和“老龄化与人口减少”。
问题一：社会贫富差距扩大
关于社会贫富差距扩大的问题，这是目前东亚地区共有的现象。因此，在东亚资本主义国家和地区，政治两极化加剧，目前正在掀起“第四波浪潮”。
第一波浪潮就是保守政党执政的长期政权。就日本而言是指从1955年结党到2009年麻生太郎首相执政的自民党长期政权。就韩国而言是指从1948年李承晚总统到1993年卢泰愚总统执政的军事政权（或包括下届金泳三政权则到1998年）。就中国台湾而言是指从1949年到2000年的蒋介石、蒋经国、李登辉的国民党时代。
第二波浪潮就是随着中产阶级的增加以及国民逐渐成熟，由于保守党的长期政权导致反动发生，最终迎来了绝不允许政治家贪污腐败的左派政权时代。就日本来说，是指从2009年到2012年鸠山由纪夫、菅直人、野田佳彦首相的连续民主党政权。就韩国来说，是指从1998年到2008年的金大中、卢武炫政权。就中国台湾来说是指从2000年到2008年的陈水扁民进党时代。
第三波浪潮就是保守回归。左派政权在经济、外交防卫和危机管理等三方面都暴露出了弱势，从而出现了回归保守的现象。就日本而言，是指2012年末到现在的安倍政权。就韩国而言，是指2008年到现在的李明博、朴槿惠政权。就中国台湾而言，是指2008年到现如今的马英九国民党体制。
然而进入今年，东亚资本主义国家和地区再次掀起左派回归的第四波浪潮。亚洲各国和地区社会贫富差距扩大，贫困阶层急剧增加，不断推举左派政治家上台执政。
韩国今年6月4日举行了统一地方选举。在以首尔市长为代表的17处地区广域团体长选举中，左派新政治民主联合党获得了包括首尔市长在内的9处地区的胜利，超过了朴槿惠总统率领的执政党新国家党的8处地区。
另外，上月11月29日在中国台湾进行的地方选举，以台北市为首的6大直辖市“市长”选举中，除了新北市其他五市均为左派候选人获胜。执政党国民党惨遭失败。
我奔走于日本全国各地，深深感到日本社会贫富差距日趋严重。感觉20世纪后半期的“1亿人的中产阶级时代”如同谎言一般。
可是，若真如此，日本理应像韩国和中国台湾那样左派政党会取得决定性胜利，安倍自民党政权应该会处处碰壁。为何这次，只有日本没有成为所想的那样呢？
问题之二：老龄化与人口减少
这里就出现了另外一个关键词，“老龄化与人口减少”。一般来说，社会贫困阶层呼声高涨推举左派政治家上台是需要庞大能量的，而说到谁会拥有这种能量、力量来发起这样一场社会革命时，答案就是精力充沛的年轻人。
然而日本由于老龄化与人口减少问题，年轻人数量快速下滑。加之由于现在的年轻人是在日本所谓的“失去的20年”这样一种时代中成长起来的，所以被称作为是“草食系”一族而毫无活力。不是追求“创造比今日更加美好的明日”而是汲汲于“明日不要变得比今日更糟”。因此，本来应该支持左派革新政党的年轻人，变得极为保守。比起“进攻”来说更加重视“守成”。
另外，由于人口老龄化，老人依旧处于“日本社会主人公”的地位，其政治志向也极为保守。这是由于以下两个原因所致。
一个原因是与现在的日本年轻人一样，老人们也受到了“失去的20年”所产生的影响，与其提高自己熬出的地位和积攒的财产，倒不如想方设法保持原有，倾尽全力不使其降低和减少。为此，“不让社会发生变化”成了重中之重。换言之，这就成为了安倍自民党政权得以继续的原因之所在。
另外一个原因就是“受挫的伤痕”。日本人在2009年8月的大选中，一改往日忍耐力极强的国民性，终结了自民党长期政权，诞生了民主党新政权。日本人梦想着以此创造出21世纪崭新的日本。
可是没用多长时间现实就变成了“噩梦”。对东日本大地震和福岛核泄漏事故的敷衍应对，经济增长缓慢，幼稚拙劣的外交防卫……这些都让日本人体会到已经延续了1500多年的国家即将崩溃的危机感。那种危机感就体现在2012年12月安倍自民党新政权的产生之中。
那么提到这两年间安倍政权做得如何？恐怕没有一个日本人会打出100分的满分吧。我认为也就50分左右。安倍经济学的“三支箭”中，“第一支箭”（金融缓和）是利用“输血经济”向将来赊账。“第二支箭”（公共投资）的政策与人口减少社会不相匹配，“第三支箭”（取消限制和推动民间投资活力）丝毫没有任何进展。外交方面也是如此，没有加深与周边邻国的友好关系，可以称为外交策略“三支箭”的美国TPP（跨太平洋(601099,股吧)伙伴关系协议）交涉，北朝鲜绑架人质交涉，俄罗斯北方领土归还交涉，无一例外均都进退两难。
可是即便那样，比起“噩梦般的民主党政权”来说，自民党还是强得多。民主党政权用一句话概括，就好比刚刚考取汽车驾驶证的年轻人参加F1赛车比赛一样，三年间日本人民不得不坐在那样的车里，实在是“痛不欲生”。
由于日本人民内心落下了“受挫的伤痕”，因此尽管不满意于安倍政权，也还认为其“胜过民主党政权”。所以“再继续交给安倍政权看看吧”便成了这次日本人民的“民意”。说起来这并不是积极性支持，而是消极性支持。从52%的史上最低投票率上也能看得出来。
那么今后，安倍政权打算如何治理日本呢？我认为2015年秋季以后安全保障法得以整改完善，安倍首相就会积极实现其修改宪法的夙愿。修改宪法必须要得到三分之二国会议员的提议，通过本次大选执政党（自民党+公明党）获得了326个议席，超过了众议院席数的2/3即317个，已够条件。另一方面，现在执政党在参议院中总计获得了134个议席，其中人民党114个席位，公明党20个席位，而占参议院席位2/3的席数是162个，因此安倍首相把2016年夏季举行的参议院选举定位为“修改宪法选举”。
前首相岸信介是首相安倍最为尊敬的外祖父，其未能实现的梦想就是废弃美国硬性要求的宪法，制定自主宪法。我至今还能想起1993年安倍首在大选中初次当选时的情景，当有记者问到“进入国会想做什么？”这个问题时，38岁的安倍不假思索地回答道：“修改宪法”。成为首相以后，安倍至今都把前首相岸信介的巨幅照片画像悬挂在首相办公室内，并且在本次自民党选举公约里也特意写明要“修改宪法”。
那么，不久的将来日本会废弃《和平宪法》再一次走上军国主义道路吗？
答案是否定的。理由主要有两点。首先第一点，安倍首相的健康问题。
安倍首相是溃疡性大肠炎的重症患者，依靠服用类固醇药物，硬生生地撑了两年。这次大选也是去了29个地方进行了共计73次的演说，走完了14383公里的行程。花甲之年的身体已是疲惫不堪。实际上，在12月14日晚上的“胜利记者见面会”上，首相就已精疲力竭，一副憔悴模样，完全看不出是一位胜利者。
所以,我认为与2007年的时候一样，安倍首相会以健康问题为理由不久即将引退。虽然通过这次选举获得了之后4年的“任期”，可是由于健康方面的原因，安倍政权不可能持续4年之久。
日本不会走上军国主义道路的第二个理由就是前面所讲的“老龄化与人口减少”。由于“老龄化与人口减少”日趋严重，日本已经不存在走上军国主义道路的力量和能量了。本次当选的一位年轻自民党议员非常确切地对我这样说道：“我们这一代成长过程中没有经历过泡沫经济，现在又不得不肩负起老龄化和人口减少这样"萎缩社会"的重任，真是感到与安倍首相之间存在着强烈的代沟。日本就应该更加平静地发展下去，既不要再次启动核电站，也不要扩大军事力量”。
这样的声音是下一代中流砥柱自民党议员的真实意愿。虽然安倍自民党在选举中取得了胜利，但是日本仍无可奈何地来到了“老龄化与人口减少”的十字路口。
