对俄政策失败，在叙利亚问题上缺席，内讧不断，现在欧盟连最拿手的贸易协定也签不出了。
欧盟对比利时瓦隆法语区通过欧盟与加拿大的《综合经济与贸易协定》(CETA)最后期限已过。比利时总理米歇尔向欧盟和加拿大表示，“在目前这个阶段，明显的答案就是，不行。”
有迹象表明，欧盟仍然未放弃努力。欧洲理事会主席图斯克在同加拿大总理特鲁多通话后表示，“我们认为周四的欧加峰会仍有可能举行。我们敦促各方寻找解决方案，还有时间。”
FTI咨询公司布鲁塞尔办公室资深分析师柯兰西(John Clancy)指出，此次有关比利时搅黄CETA事宜，对于欧盟的核心政策——贸易政策的未来有深远影响：“即便是在未来数周或数月内寻找到解决方式，欧盟作为全球最大贸易区域的信誉也已经受损，这一政治伤害就来源于瓦隆区议会。”
需要指出的是，CETA正式谈判已经进行了两年，前期磋商更有5年时间。那么，比利时瓦隆法语区是如何能以一己之力将这份“每10亿欧元的出口就能为欧盟创造1.4万个就业”、“有望促进双边货物和服务贸易增长23%，至260亿欧元”的自贸协定搞砸的呢？
CETA仍有生机?
比利时全国有3个区：比利时弗拉芒大区(荷兰语)、瓦隆大区(法语)和布鲁塞尔首都大区。比利时政府只有在3个大区都投赞成票的情况下，才能够在CETA协定上签字。
24日，不仅瓦隆区表示“不行”，布鲁塞尔首都大区也突然“反水”，表示早就在7月反对CETA，目前也不能赞同放行CETA。而令人讽刺的是，欧盟委员会的所有重要机构都位于布鲁塞尔首都大区。评论家指出，这是比利时在向欧盟说“不”。
此前米歇尔曾多次向比利时国内表示，考虑到比利时在欧盟的核心地位，这种反对只会令比利时难堪。不过他的苦口婆心明显不能奏效。
不过，瓦隆方面并没有彻底关闭CETA的大门，并指出希望将批准CETA的时间延长到今年年底，且瓦隆需要在谈判中受到尊重。
为何一份泛欧洲的协定最终却被一国的区域裹挟？实际上，在将近七年以来，欧盟均认定CETA是仅涉及欧盟权限的协定。然而，自今年6月之后，由于欧盟各国坚持认为CETA是包括了投资协定的混合协定，需要获得成员国议会批准，这一看法得到了以德国为首的北部欧洲国家的强烈支持，最终欧盟委员会屈服于上述压力，允许各国议会先行批准CETA。
不过，一度令人感到振奋的是，德国宪法法院在10月已经做出裁决，驳回左翼党和部分民众提交的关于阻止签订CETA的申请，表示有条件同意签署CETA。不过德国宪法法院要求必须保证在CETA签署之后，德国拥有随时退出的权利。
加拿大国际贸易部长弗里兰在渥太华24日接受采访时，对于CETA未来有些心虚，称也许可以在周四找到解决方案，“CETA没死，我们仍在努力。不过这是欧洲方面的任务。加拿大已经尽力了。”
以傲慢回敬傲慢
多方评论指出，比利时瓦隆大区“螳螂挡车”之举源于欧盟委员会过分轻视该区域在过去不断提出的质疑。
实际上，比利时瓦隆大区并不想彻底搞黄CETA，但瓦隆大区一直希望可以就CETA进行重新谈判。不过如果加拿大拒绝这一要求，那么CETA就彻底失败了，以目前情况看来，加拿大无法做出如此重大的妥协。
比利时瓦隆大区从今年4月开始公开表示拒绝CETA 。但欧盟委员会仅仅认为这不过是一个无关紧要的区域议会投票，因而毫不在意。不过在当时，欧盟委员会尚未更改规则，CETA的确是一个不需要各国议会投票就可以通过的仅涉及欧盟权限协定。
在过去两周，比利时瓦隆大区三次公开表示要拒绝CETA，而欧盟委员会的回应是：给瓦隆大区发海量解释性传真信件，不仅比CETA的页数还多，而且也越来越难以理解。
这种海量“信息战”并没有令瓦隆大区上钩：瓦隆大区领导人马涅特(Paul Magnette)可不是一位泛泛之辈：他曾是布鲁塞尔自由大学的欧盟政治学教授，对如何操作欧盟内部政治的熟练程度超过不少欧盟技术官员。
目前看来，在马涅特所带领下的比利时瓦隆大区已决定不轻易屈服，并志在迫使欧加重新就CETA展开谈判。
这对欧盟贸易政策的未来投下了巨大阴影。《金融时报》评论认为，第一，当下的CETA已死。如果在投资方面的条约变更，也许仍能签署CETA，然而这份“新一代”贸易协定却实质上被严重降格。 其二，《跨大西洋贸易与投资伙伴关系协定》(TTIP)这项更复杂的贸易投资协定，已经不可能了。第三，在未来，欧盟能签订的贸易条约仅限于贸易部分，而有关投资的综合性贸易协定将超出欧盟能力。
