新加坡2018年2月28日讯 – 政府有意在2021年至2025年间调高消费税至9％，多名议员关注这对低收入群体所可能造成的影响，希望尽可能延后上调日期，采用其他税收应付开支。
据联合早报报道，28名议员昨天在国会参与新财政年政府财政预算案的首天辩论，其中多数人对这项具前瞻性的预算案表示肯定，但也有好些代议士强调，调高消费税须慎重其事，以免加重低收入家庭的负担。
蒙巴登区议员林谋泉就指出，倘若执政党无法说服民众加税的必要性，将会为此付出政治代价。他询问政府是否计划成立取缔牟取暴利委员会（Committee Against Profiteering），打击以消费税为借口牟利的行为。
义顺集选区议员李美花也担心政府宣布调高消费税后，会有无良商家趁机起价或是提前起价，并指出去年水价升高时，也出现过类似现象。
部分议员也在发言时支持政府将消费税延迟至2021年后才调高，而不是立刻执行。
官委议员蔡其生认为，这为商家和消费者提供足够时间来适应改变，而荷兰—武吉知马集选区议员连荣华则指出，如此一来，政府能有更充裕的时间制定消费税抵消配套。
建议为必需品征收较低消费税
也有议员呼吁政府尽可能延后消费税的上调日期。碧山—大巴窑集选区议员钟奇雄问：“如果未来的经济表现比预期良好，政府是否能考虑将消费税增幅的期限延后？”
他也建议我国可探讨为必需品和基本服务征收较低的消费税，并举瑞典为例说，尽管该国增值税（value added tax，相当于消费税）的标准税率为25％，但食物等必需品的税率较低。
西海岸集选区议员胡美霞则呼吁政府在消费税之外，探讨其他收入来源，例如对电子商务征收消费税，或是上调酒税和赌博税。
昨天的国会，也有议员关心消费税调高后，政府能为中低收入群体提供哪些消费税抵消配套。宏茂桥集选区议员杰乐·大卫说，政府在上调消费税的同时，应通过税收转移和津贴，照顾到低收入群体。
工人党助理秘书长、阿裕尼集选区议员毕丹星则指出，由于政府尚未公布有关消费税抵消配套的细节，工人党现阶段无法支持消费税的调高。
他也批评政府在宣布上调消费税时，没有给出相应的开支增长预期。
毕丹星说，目前仍有许多细节不明，例如政府对海外进口服务征收消费税后，预计可收取的额外收入，以及政府发债为国家基础设施融资，能减轻多少开支负担等。
国会今天继续辩论政府新财政年财政政策。
