（纽约2020年3月18日）随着美方对驻美国的中国“媒体”收紧管制之际，中国当局也勒令在中国大陆境内为三家美国媒体工作的所有记者在10天内交还“媒体证”，然后离开中国。
上述三家媒体包括了《纽约时报》（New York Times）、《华盛顿邮报》（Washington Post）和《华尔街日报》（Wall Street Journal）。
根据英国 《卫报》（The Guardian）的报道，中国当局通常只给记者发放12个月的签证和媒体证，因此这项举措将影响大多数记者，并迫使许多拥有数十年中国报导经验的记者离职。他们不仅将被禁止在中国大陆境内工作，也将被禁止在香港工作。
《纽约时报》、《华盛顿邮报》和《华尔街日报》 三家媒体在美国记者遭到大规模驱逐后，分别发表声明回击中国，炮轰中方此举“不负责任”（irresponsible） ，具有“冷战”思维， 并对媒体自由展开了“史无前例的攻击”，尤其是在当前新冠病毒（COVID-19）疫情正在全球传播之际。
《纽约时报》执行编辑指出，中方驱逐外国记者的做法是极度不道德的事情，尤其是新冠病毒疫情“大流行”尚未结束。该报委员会指出，中国上述制裁行动是“冷战的不幸重演”，且不应该在这个这么糟糕的时候，这是因为新冠病毒正在全球范围传播，大家需要独立且可信赖的信息，尤其是对于来自疫情的发源地——中国的所有相关信息。
中国驻美媒体参杂了间谍？
在美国加强了对中国官方媒体的管制后，就中国的反击，《纽约时报》委员会说， 美国出版社并无法与“苏联”（Soviet）和“中共”（Chinese Communist）派遣海外的组织相提并论。“这是因为众所周知他们庞大的员工中包括了间谍。”该委员会也指出，中国不喜欢不倾向他们的报道。
《华盛顿邮报》驻中国的记者施家曦（Gerry Shih）也面对驱逐的命运，他透过推特（Twitter）指出，在中国境内的采访工作已经变得越来越困难；《华尔街日报》总编辑莫瑞（Matt Murray）则将中方此举称为，在危难时期，“对媒体自由展开史无前例的一次攻击。”
《华盛顿邮报》的执行编辑巴伦（Marty Baron）指出：“我们明确谴责中方驱逐美国记者的行为。尤其是目前全球正面临前所未有的危机，而国际间对获取COVID-19明确和可靠的信息至关重要的时候，中国当局此举非常令人遗憾。中国现在严格限制这类信息的流动，只会使到情况更加恶化。
《纽约时报》的执行编辑迪安·巴奎特（Dean Baquet）指出，中国做了一个“严重的错误”（grave mistake），并敦促美国和中国两国政府尽快解决争端。 “我们强烈谴责中国当局驱逐美国记者的决定，在世界需要有关新冠病毒大流行的自由、公开和可靠信息之际，这一行动尤其不负责任。 ”
员工遭到驱逐的上述三家报社，以及另外两家美国报纸《时代》（Time）和《美国之音》 （Voice of America），也被要求“以书面形式申报其在中国的员工、财务、运营和房地产信息”。
中方称此举是对美方无理管制的反击
中国表示，这是对美国上月收紧对中国官方媒体机构管制的回应，美国将中国官方媒体机构归类为外国使团（foreign missions）。 中国外交部指出：“近年来，美国政府对驻美国的中国媒体机构和个人展开‘无根据的管制’（unwarranted restrictions），故意让中国媒体在进行报道时困难重重，导致他们遭受越来越多的歧视和出于政治动机的压迫。”
“上述措施（驱除美国媒体）是完全必要的，也是对美国当局举措的一种对策。中国是对中国媒体机构在美国遭受的不合理压迫，被迫做出反击。”
美国国务卿蓬佩奥（Mike Pompeo）之后反驳了中国外交部的这种比较，并称驻美国的（中国）记者享有在中国不存在的新闻自由。
“我们几周前确认（纳入外国使团）的那些人不是媒体。他们是中国政治宣传（Propaganda）机构的人员。我们已经根据美国法律确定了这些外国使团。（中国）这些不是苹果对苹果（的比较），我对中国今天的决定感到遗憾，它进一步剥夺了世界新闻自由的权力。”
