（新加坡，2023年2月23日）新加坡反对党领袖毕丹星（Pritam Singh）在昨天国会2023财政预算声明辩论中表示，倘若不善加管理，岛国便可能出现所谓“两个新加坡”的社会分裂现象。
昨天是三天国会预算辩论的首日，在长达七小时的发言中，各选区议员针对2月14日副总理兼财政部长黄循财向国会提呈的预算案，提出了各自看法，其中，46岁的毕丹星所提出的“两个新加坡”出现在今天新加坡各主流媒体的显要位置。
作为工人党，也就是新加坡最大反对党的党魁，毕丹星向国会坦言：“所谓的第一个新加坡是同世界紧密接轨的经济中心，处处都是高薪阶层，充满商机；所谓的第二个新加坡则是绝大多数新加坡人的目前所处，他们对改变生活现状的能力有限，常常被住房价格上涨等现实问题所困扰。”
毕丹星表示，新加坡是一个小国，“两个新加坡”是一个近几年来不断形成的隐患, 它们势必会相互撕裂, 互相摩擦，导致社会分裂。因此，政府应把资源合理化分配当作其政策的核心。
虽然毕丹星代表工人党对预算案表示支持，也没有直接将预算和“两个新加坡”论断直接关联，但他针对就业培训、上调公积金等预算案里提及的相关政策提出了不同看法。
他表示，新预算案中提到成立就业与培训协调处（Jobs-Skills Integrator）来协助雇主加强对员工的培训与配置，然而，这究竟与过去专业人士转业计划（Professional Conversion Programme）和技能创前程框架有何区别呢？政府应该考虑使用哪些绩效指标来衡量就业与培训协调处的有效性。
对于增加转售组屋买家的公积金津贴，毕丹星担心可能会相应出现房价上涨的问题。他解释道，因为买家会受到额外津贴的诱惑，愿意出更多钱购买更理想的组屋单位，而这最终可能会导致房价上涨。
至于把公积金的上限从6000元提高到8000元，毕丹青及其工人党原则上表示支持，但他也认为政府应该矢志不渝地实现设立公积金的初衷：即更好地实行“居者有其屋”的理念，并让国人获得理想的退休待遇。众所周知，合理的房价将有助于提高退休待遇，然而，额外公积金津贴却会推高房价，达到相反的目的。
新加坡是一个类似于英国的议会民主制国家，自1965年建国以来，一直由李光耀及其同仁成立的人民行动党执政并以压倒性多数控制着议会，因此也被一些中国人误以为新加坡实际上是同中国一样的一党制国家。其实， 根据《新加坡宪法》， 新加坡国会议员是通过选民投票直选产生的，一般每五年一次，国内有多个政党参与选举，容许有反对党的存在，而且反对党的势力在近年的选举中有愈发活跃的趋势。
